Autonomie des smartphones pliants : le palmarès chiffré

mAh ou taille d’écran : pourquoi comparer ne suffit pas

Une grosse batterie ne garantit pas une longue autonomie, parce que la consommation varie énormément d’un pliant à l’autre. Les chiffres d’Apple pour l’iPhone Duo le montrent mieux que n’importe quel calcul : avec la même batterie, le téléphone annonce 31 heures de lecture vidéo sur l’écran intérieur de 7,6 pouces et 44 heures sur l’écran extérieur de 5,4 pouces. Treize heures d’écart, uniquement liées à l’écran allumé.

Trois autres facteurs pèsent. La puce d’abord : gravées en 2 nm, l’A20 Pro de l’iPhone Duo et l’Exynos 2600 du Galaxy Z Flip8 visent un meilleur rendement que les générations précédentes. La fréquence d’affichage ensuite : un écran à 165 Hz, comme sur les Razr, consomme davantage quand il tourne à plein régime. Le logiciel enfin, qui décide quand mettre en veille les applications en arrière-plan.

D’où l’intérêt de regarder au-delà des mAh. Le Motorola Razr 70 embarque 4 800 mAh, à peine moins que le Razr 70 Ultra (5 000 mAh), mais avec une puce milieu de gamme Dimensity 7450X et des écrans moins rapides. À l’inverse, le Google Pixel 11 Pro Fold a une batterie plus petite que le Pixel 10 Pro Fold (4 806 mAh contre 5 015 mAh), et notre note d’autonomie le place légèrement en dessous (8,3 contre 8,6/10), en attendant davantage de tests publiés.

Silicium-carbone : la technologie des grosses batteries fines

Si le Honor Magic V6 loge 6 660 mAh dans un boîtier de 8,75 mm plié, c’est grâce à une batterie silicium-carbone. Honor revendique une teneur en silicium de 25 % et une densité énergétique de 921 Wh/L. Motorola a fait le même choix pour les 6 000 mAh du Razr Fold et les 5 000 mAh du Razr 70 Ultra.

Le principe tient en une phrase : dans une batterie lithium-ion classique, l’anode est en graphite ; en y incorporant du silicium, capable de stocker davantage de lithium, on augmente l’énergie contenue dans un même volume. À volume égal, la capacité grimpe. À capacité égale, la batterie s’amincit. Sur un pliant, où chaque dixième de millimètre compte, l’intérêt saute aux yeux.

Deux réserves s’imposent toutefois. Le silicium gonfle pendant la charge, ce qui oblige les constructeurs à limiter sa proportion et à conserver une anode mixte. Et le recul manque encore sur le vieillissement de ces batteries au bout de plusieurs années d’utilisation dans un pliant. Une capacité record ne dit rien, non plus, de la consommation de l’appareil.

Charge 25 W ou 80 W : ce que signifient vraiment ces chiffres

La puissance en watts indique le maximum que le téléphone accepte, pas une vitesse moyenne. Un smartphone ne charge à pleine puissance que sur une partie du cycle : la puissance baisse ensuite pour limiter la chauffe et protéger la batterie, surtout à l’approche des 100 %. Deux modèles annoncés à 45 et 68 W peuvent donc afficher un écart plus faible qu’attendu sur une recharge complète. Il faut aussi un chargeur capable de fournir cette puissance avec le bon protocole, sinon le téléphone se recharge au rythme de l’adaptateur utilisé.

Faute de protocole commun, nous ne retenons que les durées publiées par les constructeurs eux-mêmes :

Le Honor Magic V6 et le Motorola Razr Fold montent à 80 W, et les Razr Ultra à clapet à 68 W, sans durée de recharge constructeur comparable à reprendre ici. À l’autre bout, le Galaxy Z Fold7, le Galaxy Z Flip8, le Galaxy Z Flip7 et le Galaxy Z Flip7 FE restent à 25 W, soit 3,2 fois moins de puissance de pointe.

En sans-fil, l’écart est encore plus marqué : 66 W pour le Honor Magic V6, 50 W pour le Razr Fold, le Magic V5, le Mate X7 et le Mate XT Ultimate Design, mais 15 W sur les Galaxy Z Flip8 et Razr 70. Le Pixel 11 Pro Fold et l’iPhone Duo misent sur la charge magnétique Qi2 à 25 W : moins rapide, mais les aimants garantissent un bon alignement sur le chargeur. Le Xiaomi Mix Flip n’a pas de charge sans fil du tout.

Quel smartphone pliant tient le plus longtemps sans recharge ?

Nous ne publions pas d’heures d’autonomie que nous n’avons pas mesurées, et les durées annoncées par les constructeurs ne suivent pas un protocole commun. Sur la fiche technique, le Honor Magic V6 part avec la plus grosse réserve (6 660 mAh). En tenant compte de la recharge et de la consommation attendue, notre note d’autonomie place en tête le Honor Magic V6 (9,8/10), devant le Motorola Razr Fold (9,5/10). Côté Apple, l’iPhone Duo annonce jusqu’à 24 heures en usage mixte.

Un clapet a-t-il moins d’autonomie qu’un pliant format livre ?

En capacité, oui : les clapets de notre comparatif embarquent en moyenne environ 4 550 mAh, contre environ 5 310 mAh pour les formats livre. Mais leur écran intérieur de 6,7 à 7 pouces consomme moins, à luminosité égale, qu’une dalle de 8 pouces, ce qui réduit l’écart à l’usage. Le Motorola Razr 70 Ultra (5 000 mAh, charge 68 W) est le clapet le mieux armé ; le Samsung Galaxy Z Flip7 FE (4 000 mAh) le plus juste.

La charge rapide use-t-elle la batterie d’un pliant ?

La chaleur est le principal ennemi d’une batterie lithium-ion, et une charge très rapide en produit davantage. Les constructeurs pilotent donc la puissance selon la température et le niveau de charge. Pour préserver la batterie sur plusieurs années, Samsung, Google et Apple proposent une option qui plafonne la charge autour de 80 %. Évitez aussi de recharger en jouant ou sous une coque épaisse, deux situations où la chaleur s’accumule.