Guide · étanchéité et solidité

Smartphone pliant étanche et résistant : l’indice IP décodé

L’indice IP, défini par la norme internationale IEC 60529, mesure la protection d’un appareil contre les corps solides et l’eau : le premier chiffre concerne la poussière, le second les liquides. Sur les pliants, il va de IP48 à IP69, et ce premier chiffre compte plus qu’on ne le croit pour la charnière. Nous avons passé au crible les 19 modèles de notre comparatif complet des smartphones pliants.

ⓘ Cette page contient des liens affiliés Amazon. Notre classement ne dépend pas des commissions.

IP48, IP58, IP68, IP69 : ce que disent les deux chiffres

Chaque chiffre renvoie à un essai précis de la norme. Plus il est élevé, plus la protection est poussée ; un « X » à la place d’un chiffre signifie que l’essai n’a pas été réalisé. Voici les indices que l’on croise sur les pliants vendus en France.

Deux précisions évitent les contresens. Le chiffre 8 ne correspond pas à une profondeur fixe : la norme exige des conditions plus sévères que l’IPX7 (immersion à 1 mètre pendant 30 minutes), et c’est le constructeur qui les précise. Apple annonce ainsi 6 mètres pendant 30 minutes pour l’iPhone Duo.

Ensuite, l’essai d’immersion (8) et celui des jets haute pression (9) sont distincts : réussir l’un ne garantit pas l’autre, d’où les doubles mentions IP68/IP69 ou IP58/IP59. Le 9 figure dans la norme IEC 60529, tandis que la variante « 9K », fréquente dans l’automobile, relève d’une autre norme, l’ISO 20653.

Les 19 pliants classés par indice de protection

À indice égal, les modèles sont rangés selon leur note globale dans notre comparatif. Les prix sont ceux du lancement en France.

Seuls 4 modèles sont étanches à la poussière : le Honor Magic V6, le Apple iPhone Duo, le Google Pixel 11 Pro Fold et le Google Pixel 10 Pro Fold. 2 autres, le Honor Magic V5 et le Huawei Mate X7, sont protégés contre la poussière sans être totalement étanches.

Le constat est sévère pour Samsung et Motorola. Samsung reste en IP48 sur tous ses pliants, Galaxy Z Fold8 Ultra à 2 199 € compris, tout comme les Razr à clapet. Le Motorola Razr Fold ajoute l’IP49 contre les jets d’eau, sans mieux protéger de la poussière fine. Enfin, le Huawei Mate XT Ultimate Design et Xiaomi Mix Flip n’ont aucune certification.

Charnière : que valent les chiffres de pliages ?

Le nombre de pliages est l’argument de durabilité le plus cité, et le plus délicat à interpréter. Nous ne reprenons ici que des chiffres vérifiés pour un modèle précis.

Honor indique que la charnière du Magic V6 a passé un test de 500 000 pliages certifié par l’organisme SGS. Elle est construite dans un acier d’une résistance à la traction de 2 800 MPa, selon le constructeur.

Chez Samsung, le chiffre le plus solide concerne l’écran. Bureau Veritas a vérifié en juillet 2025 que la dalle pliable de 8 pouces du Galaxy Z Fold7, produite par Samsung Display, restait fonctionnelle après 500 000 pliages réalisés en 13 jours à 25 °C. Le certificateur rappelle que la référence du secteur est de 200 000 pliages. Samsung Display attribue ce résultat à un verre ultrafin 50 % plus épais.

Pour les autres modèles, les constructeurs décrivent la charnière sans chiffre vérifiable : charnière « Flex » en titane sur le Galaxy Z Fold8 Ultra, charnière en titane sur le Razr 70 Ultra, mécanisme sans engrenage sur le Pixel 11 Pro Fold, plus de 100 pièces sur celle de l’iPhone Duo.

Gardez en tête qu’un banc d’essai plie l’appareil dans un laboratoire propre, à température constante. Au quotidien, l’ennemi de la charnière est moins la répétition du geste que le grain de sable qui s’y glisse. D’où l’importance du premier chiffre de l’indice IP.

Écran intérieur : le film de protection ne s’enlève pas

L’écran intérieur reste la pièce la plus sensible d’un smartphone pliant. Sa surface n’est pas une vitre rigide comme sur un smartphone classique : elle associe un verre ultrafin, assez souple pour se plier, et une couche de protection en plastique posée en usine.

Ce film fait partie de l’écran. Le retirer peut abîmer la dalle et annuler la garantie ; s’il se décolle ou forme une bulle, il doit être remplacé en centre agréé. Évitez aussi d’y coller une protection qui n’est pas prévue pour votre modèle.

Au quotidien, trois gestes font la différence : ne jamais refermer le téléphone sur un objet (clé, carte, écouteur), ne pas appuyer avec un ongle ou un stylet non compatible, et nettoyer l’écran avec un chiffon doux plutôt qu’avec un produit. Les constructeurs travaillent aussi l’épaisseur du verre : Google annonce ainsi un verre intérieur plus épais sur le Pixel 11 Pro Fold pour atténuer le pli.

Titane, Armor Aluminum, fibre de verre : ce que changent les matériaux

Le cadre et le dos protègent la structure en cas de chute, mais ne remplacent pas un bon indice IP. Trois approches se distinguent en 2026.

L’iPhone Duo utilise du titane grade 5 poli miroir pour son châssis et un Ceramic Shield 2 en façade. Le titane est réputé pour sa rigidité par rapport à son poids, ce qui n’empêche pas l’iPhone Duo de peser 254 g, le plus lourd des pliants au format livre sortis en 2026.

Samsung associe sur le Galaxy Z Fold8 Ultra un cadre Armor Aluminum, le nom de son aluminium renforcé, à une charnière « Flex » en titane. La structure vise la résistance aux chocs, mais l’appareil reste IP48.

Google remplace le verre arrière du Pixel 11 Pro Fold par un composite de fibre de verre. Sur le papier, ce type de matériau craint moins le bris qu’un dos en verre. Côté autres marques, Motorola protège l’écran externe du Razr Fold par un Gorilla Glass Ceramic 3, et Huawei construit le Mate X7 en aluminium aéronautique.

Les trois pliants les plus résistants

Notre ordre : l’indice de protection d’abord, puis la note globale à indice égal. Les trois modèles retenus sont tous étanches à la poussière.